Muy interesante, pero no existe Eclesiastés XV, 7... Quizás quisiste decir Eclesiástico XV, 7 "Jamás la lograrán los insensatos, los pecadores nunca la verán" ... o quizás fue otra versión del texto. A ver por dónde iba, ah si,,,, una preguntilla:
Una puede conocer la Biblia,y si me confundí es ecleiastico, por leerla y NO por ser una "nacional cátolica" y que los necios jamás lograran la sabiduría...afortunadamente.
Y sin embargo nos sucede a cada instante, (a uno mismo) diríamos que es casi inevitable y que forma parte de nuestra naturaleza como individuos. Sin embargo, hasta qué punto nos es lícito o válido acercarnos a una obra como esa desde una óptica subjetiva?... hasta que punto debemos dar por buena la interpretación canónica?
Nadie nace sabio ,es un perpetuo aprendizaje , ingrato ,porque el sabio , nunca se reconocerá como tal: dejaría de serlo ,para ser un egolatra prepotente ...
Muy interesante, pero no existe Eclesiastés XV, 7... Quizás quisiste decir Eclesiástico XV, 7 "Jamás la lograrán los insensatos, los pecadores nunca la verán" ... o quizás fue otra versión del texto. A ver por dónde iba, ah si,,,, una preguntilla:
ResponderEliminar¿Cuál es la idea que sintetiza el texto?
Juzgar sin conocer es prejuzgar.
ResponderEliminarUna puede conocer la Biblia,y si me confundí es ecleiastico, por leerla y NO por ser una "nacional cátolica" y que los necios jamás lograran la sabiduría...afortunadamente.
Amén
Y sin embargo nos sucede a cada instante, (a uno mismo) diríamos que es casi inevitable y que forma parte de nuestra naturaleza como individuos. Sin embargo, hasta qué punto nos es lícito o válido acercarnos a una obra como esa desde una óptica subjetiva?... hasta que punto debemos dar por buena la interpretación canónica?
ResponderEliminarPor otra parte el "sabio" nace o se hace?
Nadie nace sabio ,es un perpetuo aprendizaje , ingrato ,porque el sabio , nunca se reconocerá como tal: dejaría de serlo ,para ser un egolatra prepotente ...
ResponderEliminar